行业主要上市公司:同方股份()、泰豪科技()、燕华智能()、电科数码()、达实智能()、太极股份()、银江科技() 等
p>
本文核心数据:西门子与江森自控专利申请号、专利市值、专利合作申请、重点专利布局
全文统计描述:1)搜索关键词:楼宇自动化及类似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要、权利描述;3)过滤条件:去-简单同族申请的重复,法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国家(指定期限),简单同族申请根据受理局的统计数据进行去重。 4)统计截止日期:2022年1月13日。5)如有特殊统计口径,将在图表下方注明。
1、全球楼宇自动化市场竞争格局:西门子和江森自控是全球第二大公司
目前,智能建筑行业的行业集中度较低。虽然有大量的本地企业从事这个行业的中游,但它们的规模普遍较小。迄今为止,行业内还没有一家企业拥有绝对的市场占有率。
2、西门子VS江森自控-楼宇自动化技术布局对比
1)西门子VS江森自控——楼宇自动化专利申请与PCT申请对比:江森遥遥领先西门子
但从楼宇自动化专利申请数量来看,江森自控的专利申请总数约为西门子的三倍,分别为268件和89件。
此外,江森自控的楼宇自动化 PCT 专利申请比西门子楼宇自动化 PCT 专利申请多广东省西门子楼宇自控设备有限公司,分别为 7 件和 4 件。
从趋势上看,2010年到2016年,江森自控和西门子的楼宇自动化专利申请“追我”;自2017年以来,江森自控在楼宇自动化领域的专利申请量每年都超过西门子。 2019年两者楼宇自动化专利申请量相差高达11倍,分别为80件和7件。
2020年,江森自控申请楼宇自动化专利37项,西门子申请楼宇自动化专利3项。 2021年江森自控楼宇自动化专利申请14件,西门子楼宇自动化专利申请0件。
2)西门子VS江森自控-楼宇自动化专利市值对比:西门子专利市值更高
西门子楼宇自动化专利总价值高于江森自控。江森自控楼宇自动化专利总价值为477美元6.72万,而西门子楼宇自动化专利总价值为7.62美元1.0700万美元。从专利价值分布来看,两家公司大部分楼宇自动化专利主要集中在30万美元以下。
3)西门子VS江森自控-楼宇自动化专利合作申请比较:西门子有更多合作申请
在专利合作申请方面,西门子与他人合作申请了大量楼宇自控专利。目前,西门子联合申请的楼宇自动化专利有38项,而江森自控等申请的楼宇自动化专利只有1项。
统计口径说明:按【商标】原申请人(专利权)持有人计算,不支持名称编辑合并。
4)西门子VS江森自控-楼宇自动化专利申请地域对比:美国是两者的主要布局区域
目前,江森自控和西门子的楼宇自动化专利申请领域主要集中在美国,分别在美国申请了353件和89件楼宇自动化专利。中国是楼宇自动化专利申请的第二大地区,分别在中国申请了 29 件和 33 件楼宇自动化专利。
统计说明:按照每个申请显示一篇发表文本的去重规则进行统计,选取发表日期最新的文本进行计算。
5)西门子VS江森自控-楼宇自动化专利类型对比:两者主要是外观设计专利
江森自控和西门子楼宇自动化的专利申请类型主要是外观设计专利。所有西门子楼宇自动化专利均为外观设计专利;江森自控的专利大部分为外观设计专利,其次为实用新型专利,其余为发明专利。
6)西门子VS江森自控-楼宇自动化专利技术构成对比:两者布局第一大板块不同,江森自控侧重点更明显
目前“计算机控制系统(/00,/00优先;具有特定性能的自动控制器进入/00;计算机本身进入G06)[3][2006.01] ”是江森自控第一个楼宇自动化技术细分领域,“卤代烃制备方法[2006.01]”是西门子第一个楼宇自动化技术细分领域;两者在各自的数中国第一领域专利申请分别为109件和33件。两项楼宇自控技术其他重点细分领域布局如下:
从楼宇自控专利的重点领域来看,江森自控的楼宇自控专利重点更加明确,主要集中在管理系统、楼宇、处理器、控制器等方面。
7)西门子VS江森自控-楼宇自动化关键专利布局对比:江森自控专利家族更多,西门子专利被引用次数更多
在关键专利布局方面,江森自控的关键布局专利是“ and for in with Unit”,专利被引用146次,专利家族规模是 18 。西门子重点关注的专利是“能源管理系统与方法”,被引用148次,专利家族规模为1个。整体来看,江森自控拥有大量专利家族,西门子拥有大量专利。
注意:①当分析偏好选择为[所有检索结果(未分组)]、[显示每个申请显示一个出版物]和[同族每组一个专利代表]时,此图表中的专利族使用同一个家庭,然后选择公共日的最新文本计算。
②分析偏好 选择[简单族每组一个专利代表]和[同族每组一个专利代表]时,该图专利族采用设置去重的方法,并选择公开日期最新的文本计算。
8)西门子VS江森自控-楼宇自动化专利创新战略总结:技术上各有优势
整体来看,江森自控楼宇自控技术在数量增长、合作、国际化、多元化、专业化、市场驱动、市场驱动等方面具有相对的竞争优势。
以上数据来源及分析请参考前瞻产业研究院《中国建筑智能产业深度市场分析与投资策略研究报告》。同时,前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、政策研究、产业链咨询、产业地图、产业规划、园区规划、产业招商、IPO募资及投资可行性研究、IPO业务及技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。