关于楼宇自控PLC和DDC的区别，很多朋友一直没有深入的了解plc楼宇自控，甚至很多朋友把楼宇自控PLC和DDC搞混了。但实际上楼宇自控PLC和DDC还是有一定区别的。有什么区别？一起去了解一下吧！

一、什么是楼宇自动化PLC和DDC

(1）PLC的工作原理

PLC是一种可编程控制器（逻辑），定义：“PLC是专门为工业环境中数字化操作操作而设计的电子设备。

它使用可编程存储器来存储用于执行逻辑运算、顺序运算、计时、计数和运算的指令，并可以通过数字或模拟输入和输出来控制各种类型的机械。或生产过程。PLC及其相关外围设备应按照易于与工业控制系统组成一个整体、易于扩展其功能的原则进行设计。"

(2）DDC 的工作原理

DDC是直接数字控制器，其中“数字”是指控制器使用数字电子计算机来实现其功能要求；“直接”是指设备靠近被控设备，控制器可以在不使用其他设备的情况下实现对被控设备的控制。控制设备的测控功能。

二、楼宇自控PLC和DDC有什么区别

1.结构差异：

DDC是一种“分布式控制系统”，系统由分层结构组成，可以实现点对点通信，而PLC只是一个控制“设备”，常用于对某一个生产线的一部分。独特的协议现场总线连接，PLC通过上位机与其他PLC通讯；两者是“系统”和“设备”之间的区别。

2.应用领域：

DDC是从PLC发展而来的。PLC专门用于工业自动化。在中国，几乎所有的工业生产线控制系统、火电厂控制系统、钢厂控制系统都使用PLC系统。目前也有不少楼宇控制系统也使用PLC。

楼宇自控DDC是厂家根据楼宇自控的特点plc楼宇自控，从PLC开发出来的。与PLC的区别只是其中固化了一部分程序，但也缺乏PLC的灵活性和应对复杂电磁干扰环境的能力。

3.协议差异：

DDC系统普遍支持多种协议标准，集成接口丰富，集成第三方设备能力强，系统本身具有更好的扩展性和开放性；虽然 PLC 基本上适用于个人，但它们与其他 PLC 或其他 PLC 不兼容。上位机通信时，采用的网络形式基本是单一的网络结构，网络协议一般是专有的现场总线标准，与第三方设备的集成性比较差。

4.软件特色：

DDC系统的上位机软件多为专用软件。其实从另一个方面来说是不相容的。每个厂家的软件都不一样，很多都是英文的。这是技术人员噩梦的开始。PLC系统的上位机软件既是专用软件，又是通用组态软件。现在国内通用的配置软件都是纯中文的，配置灵活方便。通用的组态软件可以处理复杂的工控系统，但是小区楼宇控制呢？

另外，无论是PLC系统还是DDC系统的调试，都由专业的调试人员完成配置，然后培训业主进行操作管理，对于业主来说也是如此。相比之下，组态软件可以实现专业软件的所有功能，还可以实现很多专业软件无法实现的功能（如高仿真界面、人声报警、用户自定义功能等）。

5.可扩展性：

大家都知道PLC系统是通用的、开放的系统。在这个阶段，大多数 PLC 系统和大多数 DDC 系统操作员站之间使用 TCP/IP 协议，可以通过网络访问。目前DDC系统软件根据用户数量收取昂贵的费用，这使得大部分已完成的楼宇控制系统想要分控操作站却不敢去想！PLC系统正是有这个优势。

6.专业：

PLC（比如常用的西门子S7200和S7300）都是通用工控产品，没有内置经过严格实验的能源管理和节能程序；需要非常专业的设计师做很多现场调试工作，调试周期长。

DDC固化专业版软件具有经过严格实验的标准应用程序和PID算法、能量管理程序等特殊功能。DDC通常包括：峰值负荷控制、优化启停控制、优化设备调度、节能循环控制、各种空调运行模式、临时计划更换、节假日调度、基本日历调度、事件调度、趋势记录和报告功能。

7.模块化：

PLC也分为大、中、小型和微型PLC。例如S7-200属于西门子微型PLC，S7300属于西门子较低性能系列。DDC有多种模块化系列可供选择，适用于不同的空调流程，IO点数比例合理，冗余度适当。

8.安全：

当DDC发生故障时，可以在线更换，不影响网络上其他DDC的网络通信。DDC本身可以独立工作，不需要时中央操作站可以停机，保证了整个系统的安全可靠。当 PLC 单元模块发生故障时，整个系统必须停机进行更换、维护和重新编程。PLC依靠上位机工作。

其实想象一下这个问题：一个火力发电厂正在发电，突然一个PLC模块坏了。如上所述，在更换之前必须关闭整个系统。后果是什么，锅炉可能会爆炸！呵呵！它比楼宇控制的后果严重得多！

目前很多PLC系统的模块都是热插拔和热备冗余的（对于这些功能，楼宇控制好像是近几年从PLC学来的），PLC是针对工业环境而开发的，在复杂的工控环境中会出现故障下层模块或系统停机可能造成重大事故或人员伤亡，可靠性要求高于DDC！

不知道上面的说法是怎么来的。PLC控制核心可在恶劣环境下长期可靠无故障运行。接线方便，维护方便，隔离性好，耐腐蚀性强。它可以适应大范围的温度变化。平均故障间隔时间 (MTBF) 大于 15 年。

9.调试复杂度：

由于应用控制领域不同，PLC系统调试比较麻烦，DDC系统调试比较容易。对于一个由PLC组成的系统，工作量非常大。首先要确定要编辑和更新哪个PLC，然后使用相应的编译器编译程序，最后使用专门的机器（阅读器）专门将程序一对一传输到这个PLC会大大增加系统调试时的调试时间和调试成本，对以后的维护极为不利。

控制精度有很大差异。这决定了为什么在大中型控制项目（500点以上）中，基本不用PLC连接的系统。未来维修人员的技术水平要求很高。

看完这篇，相信你对楼宇自控PLC和DDC的区别有了一个清晰的认识。总而言之，由于应用领域的不同，DDC和PLC在工作模式、网络通信、系统功能、专业性、可扩展性和安全性等方面都有很大的不同。