很多人私信我，是什么？ 什么是？

其实都是现场总线的一种，而且现场总线有很多种！

那么什么是现场总线呢？

1.什么是现场总线？

说白了，设备之间需要通信，而通信需要硬件层设备和软件层协议。 现场总线负责调节这两件事。 我们以西门子的总线为例。 事实上，它是TCP/IP协议的一个变体！ 我们知道TCP/IP是七层结构（不知道的话自己查资料），就是在七层结构中改变了第二层，规定了通信格式为其通信协议，所以它继承了高速TCP/IP的特性，硬件和TCP/IP类似，所以我们只要找一个交换机，哪怕市面上几十块钱，插上网线，网络就通了将工作。

二、为什么采用现场总线？

例如，一个PLC系统控制5个站，每个站平均有20个气缸（每个气缸有2个到位信号，配套电磁阀有2个控制信号），5个模拟量，5个如果现场总线为不使用，我需要将所有电线拉到主控柜中。 我们来算一下总共有多少根线：圆柱（20*（2+2）=80点）80+5个模拟量+5个传感器，每站90根，*5=450！ 看着密密麻麻的端子排，是不是感觉太大了？ 如果距离较远，这一堆电线就称为HIGH！ 如果我们使用现场总线模块，每个站都配备一个站，每个站都直接连接到区域内的线路上。 主控柜只需一台电源和一根总线即可连接各变电站。 接线明显简单高效，维护方便。 还有其他设备，比如工业机器人，单机和PLC之间有几十个、几百个通讯信号，全部都是用电线拉的？ 你在开玩笑吧？ 只需一根现场总线即可完成！

3. 什么是现场总线？

市场上主流的现场总线有：、、、CC-LINK、/IP等。

20世纪90年代初期，推出了一批现场总线。 其中，西门子最先推出，AB立即设计。 日本企业见自己没戏了，就联手开发了CC-Link……还有很多很多。 由于当时的技术问题，它们都是在RS-485的基础上发展起来的，因此它们都具有相同的属性，终端需要配备终端电阻。 西门子-DP（常简称为DP）接口，如果连接PLC或者柜内IP等级较低的接口，看上去和串口的9针接口一模一样！ 上面有红色拨码，拨到ON时使用终端电阻。 至于三菱，上次我买了几个三菱CC-LINK模块，我看到那个终端电阻，天哪，什么鬼，看起来像0.5W的陶瓷电阻（不对，是两个，不同的模式需要不同的阻值）值，你得自己看色环来区分）！ 后来，随着互联网技术的发展，网络通讯在全世界普及，各大厂商也看出了不对劲，纷纷推出基于TCP/IP协议的现场总线，——、/IP——、CC- LINK———IE（-我没用过IE，应该是这个意思，请指正）西门子楼宇自控总线系统，都是在这波浪潮下开发的。

4、既然基本结构都差不多，为什么还有这么多trick呢？ 把他们统一起来不是更好吗？

这是一个好问题，就像统一世界语言一样。 说白了，还是两个字，兴趣！ 每个总线协议总是有一个领导者，拥有一批追随者，他们形成了自己的利益联盟。 例如，如果你选择西门子PLC，它要么旧，要么速度更快，没有第三种选择。 好，现在我要配置伺服驱动器，A公司和西门子都可以提供产品，B公司和AB接近，只有/IP，选择A公司，就可以使用总线带来的便利，而B公司只能是终端控制，你选哪一个？ 事实上，第三方厂商都参与其中。 比如图尔克、、/IP产品可以提供，但不是让你白用的。 假设图尔克销售一个价值2000元的模块，则需要向西门子支付200元的版权费，与/IP类似。 当然，价格是我的错，就是这个意思。

5. 我应该选择哪种现场总线？

呵呵，同学，你想太多了，在这个问题上你基本上没有发言权。 乙方往往没有资格讨价还价将PLC品牌用于项目规划。 PLC已经确定，选择现场总线已经是一个选择题。

6、为什么我国没有自己的总线协议？

这个问题比较简单。 第一，技术实力够吗？ 我想即使是不好，也没有多大区别； 但关键问题是总线协议依赖于硬件，也就是说依赖于PLC。 你的总线设计好之后，大家就不能用你的PLC了，而且就算有人用你的PLC，那些外围设备厂家会为你付钱吗？ 如果大家都不使用的话，这个产品就会逐渐被淘汰。